szharkov: (Default)
В ЖЖ часто с иронией пишут о Твиттере, например, «Твиттер – это ЖЖ для дебилов, которые не могут написать больше 140 символов». Сначала я думал примерно также, но потом сделал вывод, что это не так. Разумеется, дебилы, не умеющие связать два слова, в Твиттере тоже есть, но где их нет?

Самое главное: Твиттер (да и любой микроблог вообще) – это не замена ЖЖ. Они могут прекрасно существовать вместе, то есть в пользовании одного и того же человека, и это не будет просто дублированием одного блога в другой.

Дело в том, что ЖЖ, в моем понимании, плохо подходит для постинга небольших малозначительных постов, которые выражают твое настроение и быстро устаревают. Исторически ЖЖ, по крайней мере для русскоязычных пользователей – это не личный дневник, это площадка для чего-то типа собственной колонки в печатном журнале. В ЖЖ пишут заметки на какие-то интересные темы, которые пользователи обсуждают в комментах. Заметки часто остаются в памяти людей надолго, цитируются и служат источниками ссылок на других ресурсах. Это самый жизнеспособный формат блога ЖЖ.. На успех чисто личного дневника может претендовать либо знаменитость, либо красивая девочка, регулярно показывающая сиськи. И то, смотришь – вот набралось у нее пара тысяч читателей, и вместо легкомысленного щебетания у нее в ЖЖ уже обличения кровавого режима. Плохо, плохо в популярном блоге пишется о личном и сиюминутном.

Писать в ЖЖ много коротких записей неудобно. Во-первых, людей раздражает, когда во френдленте много записей от одного человека – таких отфренживают, если не дружат лично (а это максимум 50 читателей). Во-вторых, когда в ленте много записей, внимание по ним распыляется и многие из них не комментируют: оставят коммент к одной-двум, а к остальным – нет. А ведь комментарии к своим записям – это то, ради чего люди ведут блог в ЖЖ. Напишешь запись, ее игнорируют, начинаешь терзаться – я что, фигню какую-то написал?

Что же нового дает Твиттер? Сюда как раз можно писать сиюминутные мысли, которые не претендуют на какую-то глубину. При этом в них вполне может содержаться полезная и актуальная информация, которую интересно прочитать другим читателям – например, комментарии к событиям, полезные ссылки.

Комментарии в Твиттере не предусмотрены как класс. Можно писать ответы на пост другого человека, которые становятся как бы твоим постом в твоей же ленте. Поэтому нет такого значения комментариев, как в ЖЖ. Автор не ожидает какой-то реакции на свой пост, это неожиданно дает свободу выражения – во-первых, тебя не волнует, что на твой пост нет реакции, и во-вторых, в следствие этого, ты можешь писать вообще что хочешь, не волнуясь, как отреагируют твои читатели. Это еще и уравнивает новичков и «звезд» - если в ЖЖ «звезда» получает сотни комментов на каждый свой пук, а новичок может писать гениальные посты и оставаться незамеченным, то в Твиттере у всех, грубо говоря, ноль комментов. Люди в Твиттере не гонятся за числом комментов, не «работают на публику» (хотя рекламные посты, говорят, уже появились), более искренни.

Твиттер очень удобен для мобильного использования. Френд-лента в ЖЖ громоздка, а компактные блоки с короткими сообщениями Твиттера отлично смотрятся на экране мобильного телефона. Это реально очень удобный персональный мобильный информационный центр (Твиттер – это не только «щебетание» юзеров, но и трансляции новостей и обновлений различных сервисов. Например, с помощью сервиса twitterfeed.com можно транслировать в Твиттер любой RSS-поток).

По той же причине ленту Твиттера удобно встраивать в разные виджеты, боковые блоки на сайтах, так как она занимает очень мало места.

Но самое, пожалуй, главное – будучи ограничен 140 символами на сообщение, автор стремится наиболее ясно выражать свою мысль. Тут каждая буква на счету, поэтому графоманам и любителям лить воду здесь не место. Приходится подбирать слова, удалять лишнее, лишь бы выгадать еще пяток букв для полезной мысли. В результате лента сообщений в Твиттере очень информативна – взглянув на сообщение, ты сразу понимаешь его суть, поэтому можно быстро усваивать большой поток информации из разных источников. В ЖЖ на получение того же объема полезной информации нужно прочитывать гораздо большее количество текста, люди часто просматривают ленту «по диагонали», пропуская полезное и важное.

Проблема Твиттера в том, что он позиционируется создателями как сервис написания сообщений на тему «Что ты сейчас делаешь?» Поэтому в Твиттере очень много пустого и никому не интересного трепа, что и служит источником пародий и ироничных комментариев на других сервисах. Но если с умом подбирать источники для своей твиттер-ленты (либо действительно интересных блоггеров, либо важные трансляции, либо твоих друзей, по поводу которых тебе интересны и малозначительные вещи), то пользоваться Твиттером очень интересно и удобно.
szharkov: (Default)
Все-таки, странные люди эти тысячнеги.
Привычка писать с пафосом о житейских вещах распространяется и на реал.
Вот уже и заурядный «Ниссан» покупается не просто походом в автосалон, а опросом читателей на предмет поиска знакомых в этих салонах.
Будто сейчас «застойные» советские годы и речь идет о покупке пафосных «Жигулей» 06 модели без очереди.
Хотя, возможно, всё проще: тысячнегу хочется такого же обожания в реале, как и в ЖЖ. А кому он нужен за пределами жэжэшечки? Будет все как со всеми: менеджер в автосалоне будет его игнорировать, поставит в конец трехмесячной очереди, потом забудет позвонить, когда доставят машину на склад, потом окажется, что приехало совсем не то, что заказывалось (либо заказанное авто просто втихую перепродали знакомому менеджера без очереди), потом нагреет на допах…
Бугога. :-)

Login

Apr. 6th, 2002 09:31 am
szharkov: (Default)
Login... zharkov.
Password... *******.
[Enter]

Вот я и в ЖЖ :-)

Profile

szharkov: (Default)
szharkov

August 2011

S M T W T F S
 1 2 3 4 5 6
7 8 910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios